創(chuàng)業(yè)投資服務(wù)平臺(tái)

創(chuàng)投時(shí)報(bào)LOGO

金桔財(cái)富楊柳解讀《P2P監(jiān)管細(xì)則》 五方面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融說不

150人瀏覽 / 0人評(píng)論

  2015年,是中國互聯(lián)網(wǎng)金融P2P發(fā)展歷史上具有轉(zhuǎn)折意義的一年。業(yè)界期盼已久的《P2P監(jiān)管細(xì)則》(征求意見稿)在2016新年來臨之際正式發(fā)布,引發(fā)行業(yè)大討論。

  金桔財(cái)富創(chuàng)始人、高級(jí)副總裁楊柳對(duì)監(jiān)管細(xì)則的12條禁令進(jìn)行了詳細(xì)解讀并表示,意見稿的出臺(tái)是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中的一個(gè)里程碑,標(biāo)志著P2P行業(yè)迎來了新的發(fā)展機(jī)遇期,對(duì)此前野蠻發(fā)展過程中存在的亂象進(jìn)行規(guī)范,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看是行業(yè)的重大利好,對(duì)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響。

金桔財(cái)富LOGO

  第一 :對(duì)利益輸送說“不”。

  《P2P監(jiān)管細(xì)則》(征求意見稿)提出:禁止利用本機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為自身或具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的借款人融資。

  解讀:即不得自融。楊柳表示,這里把自融的概念作了擴(kuò)大解釋,也就是說除了平臺(tái)自身不得為自己所屬公司融資外,還不能給有關(guān)聯(lián)關(guān)系的公司融資。這里的關(guān)聯(lián)關(guān)系可以是股權(quán)上有牽連也可以是利益上有輸送。除此之外,還不得為具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的借款人融資。金桔財(cái)富與其主要合作伙伴(包括中國聯(lián)通、海航集團(tuán)、金融界等國內(nèi)知名公司)均無關(guān)聯(lián)關(guān)系。

  第二:對(duì)資金池說“不”。

  《P2P監(jiān)管細(xì)則》(征求意見稿)提出:禁止直接或間接接受、歸集出借人的資金。

  解讀:即不得設(shè)立資金池。楊柳表示,這就使得一些平臺(tái)的活期產(chǎn)品受到挑戰(zhàn)。目前國內(nèi)絕大多數(shù)P2P平臺(tái)資金都未實(shí)現(xiàn)銀行托管,在未來18個(gè)月的時(shí)間里,幾乎每一家P2P平臺(tái)都需要達(dá)成與銀行的真正托管合作。

  第三:對(duì)信口開河說“不”。

  《P2P監(jiān)管細(xì)則》(征求意見稿)提出:禁止向出借人提供擔(dān)?;蛘叱兄Z保本保息。

  解讀:不得承諾保本保息或“自擔(dān)”。杜絕P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)向金融消費(fèi)者作出難以實(shí)現(xiàn)的承諾,從根本上斬?cái)嘟鹑谙M(fèi)者的投機(jī)心理,讓大家接受風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)的金融消費(fèi)理念。對(duì)此項(xiàng)規(guī)定,楊柳表示,金桔財(cái)富雖從不承諾保本保息,但所有理財(cái)產(chǎn)品均盡可能的保證在最低風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上讓投資者獲得較高收益。

  第四:對(duì)混業(yè)經(jīng)營(yíng)說“不”。

  《P2P監(jiān)管細(xì)則》(征求意見稿)提出:除法律法規(guī)和網(wǎng)絡(luò)借貸有關(guān)監(jiān)管規(guī)定允許外,禁止與其他機(jī)構(gòu)投資、代理銷售、推介、經(jīng)紀(jì)等業(yè)務(wù)進(jìn)行任何形式的混合、捆綁、代理。

  解讀:即不得混業(yè)經(jīng)營(yíng)。在監(jiān)管明確要求不得混業(yè)經(jīng)營(yíng)的情況下,必須拿到相關(guān)代銷牌照才能進(jìn)行業(yè)務(wù)的擴(kuò)展。

  第五:對(duì)造假欺詐說“不”。

  《P2P監(jiān)管細(xì)則》(征求意見稿)提出:禁止故意虛構(gòu)、夸大融資項(xiàng)目的真實(shí)性、收益前景,隱瞞融資項(xiàng)目的瑕疵及風(fēng)險(xiǎn),以歧義性語言或其他欺騙性手段等進(jìn)行虛假片面宣傳或促銷等,捏造、散布虛假信息或不完整信息損害他人商業(yè)信譽(yù),誤導(dǎo)出借人或借款人。

  解讀:即不得造假欺詐。從本質(zhì)上來說,這是對(duì)信息披露的要求。防止網(wǎng)貸平臺(tái)和相關(guān)機(jī)構(gòu)在宣傳、銷售時(shí)損害同業(yè)聲譽(yù),誤導(dǎo)金融消費(fèi)者。楊柳表示,目前P2P行業(yè)很多公司動(dòng)輒20%以上的年化收益率看起來美妙,但過高的收益必然伴隨著高風(fēng)險(xiǎn),投資者切不可盲目追求高收益。目前金桔財(cái)富理財(cái)產(chǎn)品收益率在6%-10%左右,投資者可放心購買。

  楊柳認(rèn)為,此前P2P行業(yè)的野蠻發(fā)展一個(gè)原因就是監(jiān)管的缺失,征求意見稿的出臺(tái),有效的彌補(bǔ)了這一空白,對(duì)行業(yè)來說重大利好,有利于建立一個(gè)“良幣驅(qū)逐劣幣”的公開有效的市場(chǎng)環(huán)境。

  金桔財(cái)富作為互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),成立三月時(shí)間銷量已近2億元人民幣。金桔財(cái)富核心管理團(tuán)隊(duì)均擁有超過15年的金融、證券、基金、信托、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)高管背景。金桔財(cái)富目前已經(jīng)獲得了著名投資機(jī)構(gòu)信中利數(shù)千萬元的首輪投資。

全部評(píng)論