創(chuàng)業(yè)投資服務平臺

創(chuàng)投時報LOGO

頂配性能平板電腦 VAIO Z Canvas 深度評測

713人瀏覽 / 0人評論

  平板電腦已經(jīng)誕生超過二十年了,但依然沒能在可移動設備市場真正占有自己的一席之地。缺點大致如下:性能太弱,屏幕不夠大,觸控筆難用以及價格過于昂貴。然而平板對于專業(yè)人士一直都是猶如雞肋般的存在。哪怕是蘋果盡量優(yōu)化的 iPad,雖然意圖是面向全階層的設計工作者,但依然不夠資本入高端設計人員的法眼。

  過去幾月里,各大公司在平板領(lǐng)域發(fā)力夠猛,推出了不少主打新品,其中包括 iPad Pro 及微軟的 Surface Pro 4。這兩款產(chǎn)品性能均十分強大,同時也讓觸控筆的產(chǎn)品優(yōu)化進入了全新的階段。

  就在這兩家科技巨頭在低耗平板電腦領(lǐng)域打得你死我活的時候,曾經(jīng)的索尼高端筆電品牌 VAIO 推出了其脫離索尼之后的第一款平板設備:Z Canvas。這款野心之作足以讓 Apple 及微軟在對比平板專業(yè)性能時自慚形穢。

VAIO Z Canvas

  Z Canvas(下)與新 MacBook(上)的對比圖

  全功能專業(yè)級平板

  由于無論是渲染 3D 圖形、制作復雜的 2D 動畫還是其他高運算負載的計算機工作都對設備的要求極高,所以絕大多數(shù)專業(yè)設計師都需要配備高性能電腦。這也是之所以臺式電腦在現(xiàn)在依然如此不可代替的原因之一,雖然它們無法做到移動辦公。但有一個優(yōu)點是:無須擔心電量消耗的問題。所有臺式電腦的高端組件性能都要領(lǐng)先于同時代最好的筆記本幾年以上。筆記本需要花上兩到三年才能追上臺式電腦的步伐。

  這個設定在 VAIO Z Canvas 身上并不成立。Z Canvas 配備主頻為 2.2GHz 的老一代酷睿 i7 四核處理器,秒殺市面上任何一臺 MacBook Pro 或 Surface Book 所搭載的新款昂貴處理器。Surface Book 所用處理器較之 Z Canvas 更新了兩代,這兩款處理器最明顯的一個區(qū)別在于芯片供電大小。后者所用電量幾乎是前者的兩倍,與 VAIO 合作的天衣無縫。為 Z Canvas 做的性能測試數(shù)據(jù)輕而易舉就能打敗所有競品。

VAIO Z Canvas

  左邊為微軟的 Surface Pro 4;右圖 Z Canvas 的支架,后者在支撐角度更利于向屏幕按壓進行作畫

  Z Canvas 選擇了同 Surface Pro 4 一樣大小的 12.3 寸屏,同樣 2560x1704 的分辨率以及同樣驚艷的顯示表現(xiàn),所以它仍然維持了較小的體積。屏幕色彩精確度極高,全屏非常明亮清晰,擁有 95% 的 RGB 色域值并且能做到顏色單元自動校準。我們在 Z Canvas 上測試了圖片編輯及設計功能,顯示效果等同于一臺昂貴臺式機的水平。

  即使處理器能耗較大,整機的續(xù)航能力并不弱。普通網(wǎng)頁瀏覽電池使用壽命為五個小時,當然,如果是重度性能工作運轉(zhuǎn)會掉到三小時。對于重視設備使用時長的人來說,Z Canvas 的續(xù)航能力還遠遠不夠。但事實上,Z Canvas 本就不是為了滿足用戶長時間高性能工作而存在。Z Canvas 能做到的就是令用戶不必再呆板坐在臺式機前,可以享受一小段去咖啡廳或躺上沙發(fā)椅工作的時光。

  完全滿足日常使用

  正因為 Z Canvas 全部由高性能配件組合而成,所以其非設計類的日常使用同樣十分出眾。它可以通過 HDMI 接口和 miniDP 接口外接兩臺 4K 顯示屏,簡單設置后就能實現(xiàn)三屏顯示。從圖片可以看出 Z Canvas 接口相當豐富,幾乎滿足用戶任何外接需求。而臺式機想要實現(xiàn)這些接口則需要外置其他 USB 集線器。

VAIO Z Canvas

  左側(cè)圖:USB 3.0 接口 X2、SD 卡槽、miniDP 接口、HDMI 接口、以太網(wǎng)及電源接口

  單看 Z Canvas 本身它定位傾向于一臺不符合主流用戶使用心理但實打?qū)嵍喙δ艿钠桨咫娔X。顯示器完美,適合觀看多媒體內(nèi)容,但電池續(xù)航僅夠維持一部半電影。配套的鍵盤足夠大,擁有舒適的按鍵設計及足夠大的觸控板區(qū)域,工作時使用起來也很輕松。不過,雖然鍵盤設計的不錯,筆者更多使用的是觸控筆。原因一觸控精準,二是使用起來非常方便。

VAIO Z Canvas

  Surface Pro 4(下)官配觸控筆的其線條更為平滑,與真正的筆區(qū)別較大;VAIO 觸控筆(上)持筆感較好,按鍵明顯,觸感突出

  Z Canvas 的支撐架在平板底部,這一點與 Surface Pro 4 不同。所以它能夠無障礙各角度調(diào)整,甚至呈現(xiàn)完整的 90° 直角。作畫時,這能節(jié)省創(chuàng)作者不少時間。除此外支架穩(wěn)定,使用時也不用再擔心偶然的位置偏移。

VAIO Z Canvas

  右側(cè)圖:電量鍵、音量鍵以及觸控板固定夾

  如果想要輕便體驗,抱歉,這是 Z Canvas 的短板。它的鍵盤的確足夠大到充當屏幕保護殼。但也由于體積實在太大,導致 Z Canvas 并不適合在小桌上使用。同理即使是帶出門,也會因為占地過多而不受歡迎。再說說 Z Canvas 的重量,平板凈重 2.67 磅(約 1.21 千克),平板加鍵盤則達 3.42 磅(約 1.55 千克),比大多數(shù)筆記本電腦還要重。整機厚度略超 0.5 英寸(約 1.27 厘米),幾乎等于兩臺 iPhone 6s 疊起來的厚度。這些數(shù)據(jù)都表明 Z Canvas 的外觀設計并非美學之上,雖然它采用了經(jīng)典的全鋁機身框架,但 Z Canvas 的確不是用戶所了解的典型消費者電腦。

VAIO Z Canvas

  上方散熱孔,相當厚重的平板

  Z Canvas 的囧境

  情況是這樣的,一般做設計時使用的專業(yè)軟件需要運行在高性能臺式電腦上。筆者的臺式電腦能在幾分鐘內(nèi)處理完一段兩分鐘的 1080p 視頻,幾秒內(nèi)渲染出 1000 萬像素的圖片,操作同時電腦還能運行其他許多軟件。

  現(xiàn)如今有很多辦法可以幫助用戶無需久坐于臺式機前也能輕松操作臺式機。甚至簡單到采用 Google 的 Chrome Remote Desktop(遠程桌面遙控)加網(wǎng)速較好的無線網(wǎng)絡環(huán)境就可以實現(xiàn),絕大多數(shù)遠程任務都能用這個方法解決。很顯然整個過程中觸控筆并沒有用武之地。VAIO 需要認識到這一點,即使是最基本配置的 Chromebook 就能輕松滿足遠程操作臺式機的功能。于是 Z Canvas 存在的意義并不大。

  其次,VAIO 原本想讓鍵盤干一番大事,但不想后院起火。鍵盤用起來的確很上手,其連接方式并沒有使用藍牙,而是采用 RFID。但問題就在于鍵盤連接并不穩(wěn)定,而一旦斷開二者無法再次連接上,除非重啟。Z Canvas 沒有特定的軟件或硬件設置來解決這個連接問題真是相當令人頭疼。

VAIO Z Canvas

  看上去廉價但本身做工極佳的鍵盤。按鍵聲清脆,小觸控板精致。但斷點問題實在是……

  相比 Surface Pro 4,甚至低版本的惠普 Pavilion x2,Z Canvas 的性能都屬于秒殺級別。但對于很多消費者而言這三者并沒有直接可比性。筆者采訪了部分設計者,他們當中大多數(shù)人都是傳統(tǒng)的 Mac 用戶。鮮少有人愿意轉(zhuǎn)向使用這款性能更優(yōu)越而且兼?zhèn)溆|摸屏的平板電腦。原因很簡單:如果需要隨時隨地工作,筆記本的輕松便捷要遠比工作效率重要得多。所以雖然 Z Canvas 配置高大上卻并不足以匹敵傳統(tǒng)輕便的 15 寸 MacBook Pro 和 Surface 平板系列。

  普通消費者不買單

  毋庸置疑,Z Canvas 絕對是一款品質(zhì)出眾、性能優(yōu)渥的平板電腦。于是,它的售價也不菲?;景娲钆?8GB 的 RAM 加 256GB SATA SSD 硬盤,售價 2199 美元(約人民幣 14260 元);最高可以升級至 16GB RAM 加 1TB PCIe x4 SSD 硬盤,售價 3099 美元(約人民幣 20096 元)??紤]到 Z Canvas 滿足的性能,這款平板單次充電可用時長其實相當驚艷。無論是從平板還是筆記本電腦的角度看,Z Canvas 都已經(jīng)非常優(yōu)秀。

VAIO Z Canvas

  然而這一切建立在昂貴的配件成本之上,犧牲了可用性。最后產(chǎn)品還很難被大多數(shù)消費者認可。鍵盤連接不穩(wěn)定,無法成為一臺適用的筆記本;屏幕不夠大,作畫體驗就無法與更大屏幕的平板競爭。

  事實就是,僅有少數(shù)人群會真正喜歡使用 Z Canvas。作為臺式機的替換機,它的確是一個很好的選擇,但用戶可能更愿意去買一個 USB 轉(zhuǎn)換器來解決接口問題?,F(xiàn)在大多數(shù)平板都只是作為備用機存在,像是在沙發(fā)上翻閱下電子書或是躺床上查收一下郵件。無論哪種設定 Z Canvas 都是「差那么一點」,于是變得格格不入。

  Z Canvas 是一款非常強大的平板,但只適合特定用戶:需要外出工作的高端設計人員,同時他還想要觸摸屏。不得不說,與其花上 2199 美金買上一部臺式機替換品,同樣價錢購置一臺酷睿雙核 i7 搭配 16GB RAM 和 512GB 硬盤的 Surface Pro 4 顯然更劃算。同樣出色的屏幕,更小的邊框設計再加遠超 Z Canvas 的續(xù)航時間。僅僅弱化 20% 到 25% 的電腦性能,但至少 Surface Pro 4 更能解決各種日常生活及工作上的需求。

  VAIO Z Canvas 總結(jié)

  優(yōu)勢:目前能到手性能最優(yōu)秀的平板電腦、精致的工藝、優(yōu)秀的顯示屏、良好的續(xù)航;

  劣勢:賣點少、厚、重、基本無法當做普通平板使用、Surface Pro 4 性價比更高;

  殘酷的現(xiàn)實是:VAIO Z Canvas 很優(yōu)秀但由于產(chǎn)品定位失敗,沒有商業(yè)立足之地。

全部評論