美團(tuán)和大眾點(diǎn)評在10月初的“閃婚”，奏響了O2O圈年末最響亮的集結(jié)號。如今，這家被外界評為BAT之外“第四巨頭”的公司，正摩拳擦掌地嘗試著以全新姿態(tài)全速奔跑。

　　12月25日，已經(jīng)成為中國最大本地生活消費(fèi)平臺的新美大宣布，在全國 147座城市中推出一場“雙旦狂歡”。從官方公布的規(guī)則來看，活動一直從12月23日持續(xù)到2016年1月3日，為期12天，覆蓋了雙方平臺上的數(shù)百萬門店，可謂盛大空前。

　　據(jù)了解，在活動期間，美團(tuán)和點(diǎn)評的用戶通過使用美團(tuán)的“優(yōu)惠買單”和大眾點(diǎn)評的“閃惠”支付就可以享有“隨機(jī)立減、最高50元”的優(yōu)惠。除此之外，針對圣誕、跨年、元旦期間聚會多、游玩多的特點(diǎn)，新美大還推出“免費(fèi)吃”、“免費(fèi)玩”、“隨機(jī)免單”等豐富多彩的活動，號召用戶免費(fèi)“吃喝玩樂”。

　　節(jié)日大促在O2O領(lǐng)域并不是什么新聞，但在合并剛剛完成，塵埃尚未落定的現(xiàn)在，新美大為何在雙十二”活動落幕十天后就迅速推出“雙旦”?好奇之余，讓我們不妨分析一下新美大“雙旦”除推廣促銷之外的目的。

　　1、測試團(tuán)隊(duì)融合度

　　從某種方面來說，新美大的誕生的確創(chuàng)造了一個商業(yè)合并的奇跡。

　　10月8日，美團(tuán)和大眾點(diǎn)評宣布合并，而僅過了短短60天，兩家公司里原本互稱“競爭對手”的員工就已經(jīng)坐在同一間辦公室，成為了一個新團(tuán)隊(duì)。

　　60天有多快?

　　不妨來做一個簡單的對比：優(yōu)酷土豆的合并從公布消息到對外公布構(gòu)架，用了近6個月時間;58同城和趕集網(wǎng)合并用了4個月，但如果算上前期進(jìn)行的談判，時間則就擴(kuò)展到了1年以上;而今年上半年最惹人注目的滴滴快滴合并，時至今日仍然處在的“卡讀條”狀態(tài)中，尚不能稱作完全體。

　　相比之下，美團(tuán)和大眾點(diǎn)評的整合可謂神速——結(jié)合雙方背景來看，做到這一點(diǎn)并不容易。

　　美團(tuán)和點(diǎn)評，一個激進(jìn)兇猛，一個步步為營，共同點(diǎn)都是“快準(zhǔn)狠”。早在合作公布之前，雙方競爭已經(jīng)趨于白熱化，要讓這樣兩個團(tuán)隊(duì)在短時間內(nèi)化敵為友，老實(shí)說，不管在古今中外，在商場、戰(zhàn)場還是政場，都算是最讓人頭痛的難題之一。

　　關(guān)于這一點(diǎn)，王興在公開郵件里說：“從相殺到相愛轉(zhuǎn)變只需一個長假，從愛情到婚姻事業(yè)必須長期經(jīng)營。這個轉(zhuǎn)變很劇烈，從家或多或少會有些不適應(yīng)。既然我們已經(jīng)決定和，就要抱定白頭偕老的信念。這要求大家必須放棄成見放棄對立，學(xué)會欣賞彼此互相鼓勵，這需要胸懷，更需要耐心?！?/p>

　　想法很好，但和與不和，并不僅是意愿問題。

　　從合并前來看，美團(tuán)重心在一個“團(tuán)”字，側(cè)重團(tuán)購交易驅(qū)動是它的特點(diǎn)，商業(yè)盈利模式偏重交易抽成;而大眾點(diǎn)評重在一個“評”字，側(cè)重用戶POI與消費(fèi)信息決策所帶來的廣告與服務(wù)傭金。

　　乍一看上去，美團(tuán)和點(diǎn)評的發(fā)展路徑似乎是互補(bǔ)長短、天作之合，但內(nèi)行都知道，這兩種路徑背后的發(fā)展邏輯截然不同。換句話說，雙方的合并還有太多需要雙方團(tuán)隊(duì)扭轉(zhuǎn)、厘清甚至推翻重來的東西。

　　從目前的進(jìn)展來看，美團(tuán)點(diǎn)評的整合可能比外界猜測得更為順利。“雙十二”活動落幕十天后就迅速推出“雙旦”，從某種側(cè)面顯示出美團(tuán)點(diǎn)評的團(tuán)隊(duì)——至少是餐飲和娛樂這些高頻場景的團(tuán)隊(duì)——磨合非常順利，已經(jīng)可以快速聯(lián)動。

　　那么其他團(tuán)隊(duì)呢?

　　這就引出了對于“雙旦”目的的第二個猜想：

　　2、為全面鋪開O2O業(yè)務(wù)進(jìn)行測試

　　從這次活動參與商戶來看，依然以餐飲商戶為主。這并不奇怪，畢竟，作為合并后占O2O市場八成以上份額的兩家公司，其早期業(yè)務(wù)都是從餐飲市場發(fā)芽，相關(guān)業(yè)務(wù)和團(tuán)隊(duì)也最為成熟。

　　但更值得關(guān)注的是，與雙方之前在“雙十二”的活動相比，本次“雙旦”活動覆蓋面更廣：不僅城市數(shù)量進(jìn)一步提升，商戶范圍也由餐飲擴(kuò)大到休閑娛樂。種種舉措背后，隱約也能窺探出新公司對于整合雙方前期投入、進(jìn)一步開辟O2O新版圖的野心。

　　早在兩家公司11月10日公布的新公司的組織架構(gòu)里就有寫到，新公司還將“設(shè)立平臺事業(yè)群、到店餐飲事業(yè)群、到店綜合事業(yè)群、外賣配送事業(yè)群、酒店旅游事業(yè)群、貓眼電影全資子公司、廣告平臺部等業(yè)務(wù)板塊”，甚至計劃“將麗人、結(jié)婚、酒店旅游等垂直領(lǐng)域的資源進(jìn)行有效整合和開拓”。

　　而最新的消息是，整合雙方資源的電影業(yè)務(wù)已經(jīng)完成，占市場比例60%，機(jī)票業(yè)務(wù)已經(jīng)上線，酒店等業(yè)務(wù)也被提上日程。

　　2014年世界杯期間，阿迪達(dá)斯推出了“All in or nothing(盡收囊中，或一無所有)”的口號。事實(shí)上，也正是這樣的一種意識，刺激著互聯(lián)網(wǎng)巨頭不斷進(jìn)行布局，擴(kuò)張自身版圖。

　　問題是，對于互聯(lián)網(wǎng)公司來說，核心業(yè)務(wù)既有可能是公司的爆發(fā)點(diǎn)，在許多時候也難免會成為公司向外進(jìn)行拓展的束縛。從某種層面來說，不管是谷歌成立Alphabet，還是美團(tuán)點(diǎn)評成立新美大，這種“找媽媽”的行為多少都帶有著幾分自我突破和重新定位的傾向。

　　合并之前，美團(tuán)和大眾點(diǎn)評在商業(yè)模式、區(qū)域、品類上各有側(cè)重。美團(tuán)側(cè)重團(tuán)購，并在諸多二三線城市開城辟地，自團(tuán)購大戰(zhàn)以后，美團(tuán)迅速發(fā)力外賣、電影票、家政服務(wù)等低客單價但是高頻交易的業(yè)務(wù)，并取得明顯優(yōu)勢;點(diǎn)評側(cè)重用戶消費(fèi)決策入口和到店支付，在北上廣等餐飲發(fā)達(dá)的一線城市有非常深入的用戶和商戶影響力，而后又?jǐn)U展到婚慶、宴會、會展這些低頻但高客單價的領(lǐng)域，也是得心應(yīng)手。

　　合并之后的新美大，將整合“團(tuán)”與“評”，如此一來，美團(tuán)的新領(lǐng)域和新項(xiàng)目將擁有來自點(diǎn)評的巨量流量支撐，迅速跳過生長期，點(diǎn)評則可以借助美團(tuán)的線下優(yōu)勢迅速布局加速完成自身的橫向擴(kuò)張，從這方面來說，兩家公司結(jié)合后，龐大的用戶量加上強(qiáng)大的線下渠道資源，足以形成優(yōu)勢互補(bǔ)，不僅在已有業(yè)務(wù)上達(dá)到1+1>2 的效果，在新市場的拓展上也占盡了“天時地利人和”。

　　3、試行自主閉環(huán)，推進(jìn)品牌獨(dú)立性

　　盡管圍繞著新美大的周圍環(huán)繞著“市場份額超八成”、“前二合并，第三消失”等聲音，給人以前途風(fēng)光無限的既視感，但互聯(lián)網(wǎng)沒有安全區(qū)，顛覆與被顛覆永遠(yuǎn)是故事的主線——合并之后的新美大，依然面臨著多重的威脅。

　　阿里方面，繼復(fù)活口碑之后，近日以“不討價”控股餓了么，顯示出這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭對于O2O市場的志在必得;百度方面，盡管網(wǎng)絡(luò)上對于糯米的評價多半是“撿了個行業(yè)第二”的調(diào)侃，但200億資金砸下來，再加上百度聯(lián)合搜索、地圖等集團(tuán)軍提供支持，總歸是糧草豐足的一方諸侯。

　　對于目指O2O頭把交椅的新美大來說，要把BAT變成BATM，借助現(xiàn)有的用戶、渠道和線下優(yōu)勢打造自主生態(tài)閉環(huán)才是當(dāng)務(wù)之急。

　　“閉環(huán)”這個詞雖然已經(jīng)被反復(fù)濫用，但真正能夠在一個行業(yè)內(nèi)實(shí)現(xiàn)者卻寥寥無幾。歸根結(jié)底在于，一個完整的閉環(huán)需要公司在規(guī)模、流量、渠道、支付、物流、線下資源等每一方面都達(dá)到過硬的標(biāo)準(zhǔn)，否則就難免留下“阿喀琉斯之踵”。

　　在這方面，合并的新美大能做到嗎?

　　大膽推測，美團(tuán)點(diǎn)評此次之所以如此注重“雙旦”，除了電商、O2O行業(yè)的例行“月考”之外，也是想通過實(shí)踐摸清一個問題：如果沒有蹭雙十一、雙十二的熱度，如果只憑借美團(tuán)、點(diǎn)評自身的渠道進(jìn)行整合，新美大究竟有多大的能耐?又能在消費(fèi)市場中折騰起多大的波浪?

　　這可能也是王興當(dāng)下最想知道的問題。