創(chuàng)業(yè)投資服務(wù)平臺

創(chuàng)投時報LOGO

傳『新美大』融資28億美元,2015年虧損超100億元

287人瀏覽 / 0人評論

  12月22日消息,自媒體人八姐昨日傳出一份詳盡的關(guān)于美團(tuán)大眾點(diǎn)評(下文稱“新美大”)合并后的融資文件:已完成28億美元融資,今年預(yù)計虧損超百億元。新美大融資前150億美元估值,融資后180億美元估值,預(yù)計上市后估值800億美元。

  該份文件大概內(nèi)容為:

  美團(tuán)大眾點(diǎn)評合并新公司為CIP(China Internet Plus Group),擬通過B類優(yōu)先股發(fā)行融資30億美元,占融資總股本16.67%,預(yù)計融資后估值為180億美元。其中,大型國際基金騰訊、DST、TBP(摯信資本)已認(rèn)購本輪Series B優(yōu)先股15億美元,分別為騰訊認(rèn)購10億美元,DST認(rèn)購3.5億美元,TBP(有稱該部分認(rèn)購由紅杉資本完成)認(rèn)購1.5億美元;另外,CICC(中國國際金融有限公司)及今日資本等共認(rèn)購13億美元。

  所以,截至目前,新美大已完成28億美元融資。

info-xinxi2.jpg

  另外,文件披露,美團(tuán)和點(diǎn)評合并前,前者的交易額是后者的2,1倍,即2014年美團(tuán)交易為460億元,點(diǎn)評的2014年交易額約為216億元。新美大預(yù)計2015年收入65億元,GMV(交易總額)為1848億元,相較2014年收入28億元、GMV676億元,美團(tuán)點(diǎn)評的增長迅速。同時,新美大2014年虧損23.94億元,預(yù)計2015年虧損105.37億元,約合16.2億美元,燒錢很嚴(yán)重。

  新美大預(yù)計2018年能實(shí)現(xiàn)盈利,其新公司預(yù)計擬2—3年內(nèi)登陸美國納斯達(dá)克。

  針對該份有截圖的文件,還不知其真假性,不過近日美團(tuán)點(diǎn)評CEO王興在12月17日的第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上對外透露,美團(tuán)點(diǎn)評融資非常順利,預(yù)計會在一個星期內(nèi)發(fā)布消息。

  如果此次融資消息披露在王興計劃范圍內(nèi)的話,恰好在一周時間內(nèi)。

  此次融資是美團(tuán)創(chuàng)立以來的第六輪融資,公開信息同時顯示,美團(tuán)C輪融資時估值為40億美元左右,D輪融資時估值70億美元。此前五輪融資動態(tài)如下:

  1)成立之初,天使輪投資方為天使投資人王江;

  2)2010年9月,A輪融資獲紅杉資本1000萬美元融資;

  3)2011年7月,B輪獲阿里巴巴領(lǐng)投,北極光、華登國際及紅杉跟投的5000萬美元融資;

  4)2014年5月,C輪獲泛大西洋資本領(lǐng)投,B輪投資方紅杉資本和阿里巴巴跟投的3億美元融資;

  5)2014年12月,王興確認(rèn)美團(tuán)D輪融資金額為7億美元,投資方除確認(rèn)紅杉資本跟投外,其他投資方未披露。

  此次融資是大眾點(diǎn)評創(chuàng)立以來的第七輪融資,之前的六次融資分別是:

  1)2006年,獲得紅杉資本的首輪100萬美元投資;

  2)2007年,獲得Google400萬美元投資;

  3)2011年4月,獲得摯信資本、紅杉資本、啟明創(chuàng)投和光速創(chuàng)投聯(lián)合投資的1億美元;

  4)2012年,完成第四輪融資6000萬美元;

  5)2014年,獲得騰訊4億美元戰(zhàn)略投資,占大眾點(diǎn)評20%股份;

  6)2015年4月,宣布完成新一輪8.5億美元融資,華興資本擔(dān)任財務(wù)顧問,投資方包括小米、騰訊、新加坡政府投資公司淡馬錫控股、萬達(dá)集團(tuán)和復(fù)星集團(tuán),此輪融資中大眾點(diǎn)評估值40.5億美元。

  也就說,美團(tuán)點(diǎn)評上輪融資的估值和為110.5億美元,合并后估值達(dá)150億美元,該輪融資后估值180億美元。

  搜狐IT頻道副主編、首席記者八姐依據(jù)融資文件分析下數(shù)據(jù)背后的秘密,比如,美團(tuán)這次融的錢,夠花多久的,以及競爭對手們該怎么辦?

  以下是八姐的幾點(diǎn)看法:

  1,通過閱讀2015年美團(tuán)點(diǎn)評的財務(wù)預(yù)測數(shù)據(jù),可以看出,美團(tuán)和點(diǎn)評是不得不合并啊,再不合并,真是沒錢燒了。

  2014年,美團(tuán)點(diǎn)評共計虧損23.94億元,而2015年,這一虧損數(shù)字?jǐn)U大到了105.37億元,是2014年的3.4倍!這主要都是因為搶市場擴(kuò)大規(guī)模燒錢所致。

  而雙方的融資節(jié)奏分別是這樣的:2015年1月,美團(tuán)宣布完成7億美元融資;3月27日,大眾點(diǎn)評完成8.5億美元融資。不過,也有消息稱,大眾點(diǎn)評其實(shí)2014年12月基本就敲定了此輪融資,而3月份則完成了此輪融資最后一個投資者的敲定。

  也就是說,假如雙方公布的融資信息都是準(zhǔn)確的, 美團(tuán)+點(diǎn)評2015年共有15.5億美元可花,約合98.4億元人民幣,低于預(yù)測的2015年的虧損額。嗯,那就是融來的錢不夠花一年的意思。

  美團(tuán)和點(diǎn)評是在10月7日合并的,八姐分析,其實(shí),在合并之前的10個月內(nèi),燒錢的程度應(yīng)該更高,因為合并之后的倆月主要工作可能就是減少內(nèi)耗和燒錢。也就是說,假如兩者不合并、繼續(xù)耗下去的話,兩者的總虧損額要遠(yuǎn)超過現(xiàn)在的105.37億元。也遠(yuǎn)超融資額的。

  隨著糯米和口碑的加入戰(zhàn)局,美團(tuán)點(diǎn)評的市場環(huán)境更加惡化,不燒錢就不可能搶市場。為了防止無錢可燒,美團(tuán)和點(diǎn)評都是提前數(shù)月甚至半年開始融資,當(dāng)然,可能融資并不順暢,于是兩者無奈之下選擇了合并。

  2,根據(jù)現(xiàn)有的財務(wù)預(yù)測模型,美團(tuán)和點(diǎn)評此次融資的30億美元,可以燒多久呢?現(xiàn)在看來,足以燒兩年多,以支撐到美團(tuán)點(diǎn)評在納斯達(dá)克上市。

  上述融資文件預(yù)測,美團(tuán)點(diǎn)評2016年及2017年的虧損額分別為98.2億元和69.29億元,共計167.49億元,合26.37億美元。低于現(xiàn)在30億美元的融資額。

  也就是說美團(tuán)點(diǎn)評這次拿到的錢可以燒兩年多,直至上市了。

  3,其實(shí)在2014年之時,美團(tuán)點(diǎn)評活得還是挺舒服的,收入占總體交易額的比重達(dá)到了6%,虧損體量也不大。但是燒錢大戰(zhàn)從2014年開始,2015年和2016年達(dá)到頂峰,到2018年美團(tuán)點(diǎn)評預(yù)計才能實(shí)現(xiàn)盈利。

  根據(jù)披露的數(shù)據(jù)計算,美團(tuán)和點(diǎn)評在收入占交易總量(GMV)的占比為6%,而到2014年則跌到了4.14%,2015年更是跌到了3.5%。上述披露的數(shù)據(jù)顯示,2016年時,這一比例跌至3.3%的谷底后,2017和2018年反彈至3.8%和4.3%。八姐覺得,估計在美團(tuán)點(diǎn)評看來,2017年團(tuán)購O2O搶市場大戰(zhàn)基本就結(jié)束了,可以考慮開始賺錢了。

  4,美團(tuán)點(diǎn)評的這次成功融資,將會給百度和阿里帶來不小的壓力。

  之前八姐也八過,百度及阿里都曾和美團(tuán)點(diǎn)評洽談過收購或進(jìn)一步入股,但最終看來,百度并沒有進(jìn)入,而阿里也翻臉說要退出美團(tuán)賣老股。

  而美團(tuán)點(diǎn)評拿到了錢,估計百度和阿里會比較難受,畢竟還要花錢燒啊,這可不是小錢。

  百度今年6月時曾宣布未來三年向O2O投資200億元,當(dāng)時這個數(shù)字看上去給了競爭對手們很大的壓力,而現(xiàn)在美團(tuán)點(diǎn)評獲得30億美元融資后基本把這一數(shù)字追平了。百度糯米和外賣不具有先發(fā)優(yōu)勢和較高市場份額,所以,這仗有點(diǎn)難打了。就看百度愿不愿意再繼續(xù)加碼了。八姐揣測,最終,百度糯米神馬的做得再大些之后,還是會和美團(tuán)點(diǎn)評合并的,不信咱們走著瞧。

  至于阿里的口碑嘛,現(xiàn)在看起來不如美團(tuán)點(diǎn)評及糯米有錢,貌似只有成立新公司時,由支付寶和阿里各出了30億元,合計60億元。所以,未來就看馬云愿意在這個項目上花多少錢了,當(dāng)然,也不排除明年口碑又不受重視的可能性的。畢竟,阿里沒有多少本地生活的基因,即便是由強(qiáng)勢的支付寶去帶,也很難講發(fā)展前途。而且重點(diǎn)是很燒錢啊。

全部評論